L'etica del Filmaker (?)

C'è da rimanere almeno un po' sconvolti, da qualunque lato del marciapiedi lo si studi, a guardare il filmato trasmesso dalla trasmissione "Mattino 5" condotta dal giornalista Claudio Brachino e integrata tra le testate giornalistiche della rete ammiraglia di Mediaset.

Da qualunque lato del marciapiedi la si osservi, almeno a noi, che abbiamo scelto per passione di raccontare il mondo guardandolo attraverso l'ottica di una telecamera, quella che ormai da qualche giorno tiene banco nei dibattiti in rete (perché in TV guai a parlarne) appare come molto più che un invasione della privacy di un cittadino italiano, sia pure di professione magistrato. A mio parere, e resta solo un parere, è un atto di terrorismo dei più vili e scorretti, nei confronti di un organo, la magistratura, che lavora (sia pure in condizioni spesso palesemente inquinate da attacchi mediatici e non solo) nell'interesse di tutti gli italiani.

Ma questo non è un blog politico e io non intendo attaccare il comportamento dei giornalisti del TG5 né di nessun altro.

Qui si parla di cinema, spettacolo, arte, passioni e professioni. E allora mi viene da chiedermi e da chiedervi: è giusto che un filmaker accetti questo tipo di lavoro? Anche quando sta palesemente violando le regole della società civile? E' possibile contrapporre alla logica del lavoro e del mercato un'etica professionale e personale che non accetta di prestarsi a questo genere di servizi? E se esiste una logica, quali regole segue? Quali sono i suoi principi fondanti?

Certo, anche il giornalista dovrebbe avere una sua etica, direte voi... ma vi pare che in questo caso sia stata rispettata una pur banale "etichetta"?

Aiutatemi a far luce... sto pensando di cambiare mestiere... quasi quasi faccio il giornalista!

Dr G